Klart att Svenska Spel ska ha nätpoker!
Det finns mängder med nätpokersidor på internet. Det har blivit en sådan fluga att många har startat både mer och mindre seriösa företag för att tjäna sig en hacka på nätpoker. Svenska Spel höll sig utanför detta ett tag och det debatterades huruvida de skulle få tillstånd eller inte. Det är nu ett år sedan (nov 2005) de fick tillstånd. Det är klart att de ska ha tillstånd! Problemet som belystes då var att det skapar ett stort spelberoende vilket säkert är alldeles riktigt. När människor spelar vid datorn så är de inte lika försiktiga med sina bud och det går inte att veta om personen som spelar bort sina pengar är full. Det är de största skillnaderna mellan att spela i på casino eller med kompisar jämfört med via internet. Den sociala kontrollen är alltså lika med noll. Detta är ju argument för att förbjuda nätpoker, men eftersom det är lagligt i andra länder är det inte så lätt att det räcker att vi i Sverige inte har tillåtelse. Det som ytterligare försvårar är att poker har många ingredienser som gör det mindre kontrollerbart för spelberoende. Det är tex många snabba beslut som ger omedelbar vinst eller förlust.
I Sverige finns det bara ett företag som får hålla på med spel. Det är Svenska Spel som har monopol. De har i jämförelse med andra internationella sidor ett mycket större ansvarstagande gentemot den som spelar. Det finns telefonnummer som man kan ringa för att prata med en person om sitt spelberoende. De har olika tekniska lösningar för att begränsa hur mycket en person kan spela bort under en viss tidsperiod. Denna begränsning sätter man i och för sig själv men det hjälper säkert många. Man kan få statistik över hur det har gått när man spelat över en längre period. Det är säkert så att många förtränger förlusterna och bara kommer ihåg vinsterna. Med denna hjälp kan man se exakt hur det har gått i ett tidsintervall. Man kan även stänga av sig själv från spelande i ett visst tidsintervall. Svenska spel gör alltså något för att hindra spelberoende från att spela bort mer pengar, detta är ofta helt obefintligt hos internationella sidor så som betsson.com.
Jag tror inte på ett förbud mot vuxna människor att spela spel. Paternalism i detta fallet vore helt fel eftersom det ändå skulle spelas på andra internationella sidor. Däremot så tycker jag att det som Svenska Spel gör är helt rätt och det finns säkert mycket mer som går att förbättra. Kontokortet borde på något sätt kontrolleras så att det är ens eget. Det är nu ett problem att man använder en annan vuxens kort för att spela på. Detta skulle kunna förhindras genom att man får ett brev hem för att bekräfta att det är ens kort.
Virtual Gaming
Virtaul Gaming skapar en riktig marknad utanför spelet. Man köper och säljer saker som man har skaffat sig genom att spela spelet online. Jag kan bara tänka mig vad detta skapar för problem när unga killar (oftast) köper vapen eller liknande för alla sina sparade pengar. Som kanske sitter inne mycket och spelar men som borde vara i skolan eller på jobbet. Det visar sig tydligt när man kollar på blocket också. Det finns mängder med människor som säljer sina karaktärer där. De flesta hoppas kunna tjäna en slant på det.
Olydnad online
Vad är olydnad online egentligen. Är det att försöka lura till sig pengar via människors bankkonton? Är olydnad att länka försäkringskassan.se till en porrsida?
Enligt wikipedia så är olydnad online en form av politisk aktivism för att vägra följa ett myndighetsbeslut och efter att ha gjort brottet vara beredd att ta konsekvenserna. Då borde det inte vara olydnad att länka försäkringskassan till en porrsida eftersom att den som gorde inte hade någon politisk mening med det. Eller tolkar jag det fel?
Olydnad online bör vara saker som till exempel att vägrar följa ett myndighetsbeslut (tex. upphovsrättslagen) och är beredd att ta straffet. Det är svårt att hitta exempel på olydnad online medans det i verkliga livet finns massor med exempel. Ta bara de ministrarna som fick gå. De har utövat alla möjliga(?) former av olydnad genom att inte betala enligt de regler som finns. Frågan är om det är de högst uppsatta som ska vara ”olydigast”. För min del behöver politiker visa betydligt bättre moral än övriga medborgare. Fast det är klart, hade de brutit mot andra regler som de senare bestämt sig för att ta bort så kunde det ju vara mer förlåtligt. Det blir ju lite problem om man inte betalar tv-licensen och sedan har ansvar för just public service. Vad sänder det för signaler? Ska public service läggas ner?
Vi ser alltså olydnad varje dag i verkliga livet men det är bara fildelning som jag kan komma på online. Det lär väl bli allt mer varianter på olydnad ju längre tiden går. Det handlar i slutändan om lagar som behöver göras om och bli modernare för att passa teknologin.
Jag kom på en till variant av olydnad, det är när man skickar en massa mail till någon person för att på så sätt få uppmärksamhet för sina åsikter. Jag har inte hört talas om det så mycket, men jag kanske har missat det.
Så här i efterhand
http://www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=114&a=194918
Ett stycke ur texten:
Många ställer sig frågan varför de själva ska anstränga sig och vara ärliga, då de som befinner sig i samhällstoppen agerar som de gör. Det urholkar människors vilja att göra rätt för sig.Att arbete och studier inte lönar sig förstärker känslan. Gränsen mellan rätt och fel förskjuts. Det påverkar sedan den gängse synen på saker som svartjobb, civil olydnad, skatteflykt och bidragsutnyttjande.Med denna girighet hotas de värderingar och den moral som bär upp ett fungerande samhälle; att man ska arbeta och göra rätt för sig, att man ska ta ansvar för sina handlingar och hjälpa dem som har det svårt. Fusk, fiffel och likgiltighet kommer i dess ställe. Vi kan i dag se hur ett nytt samhälle avtecknar sig, där det inte längre är fel att sätta sig upp mot lagar och regler eller att skapa sig sina egna normsystem. Fredrik Reinfeldt 2004-12-28
SENASTE NYTT FÖR STUDENTER
Från jan 2007 kan nyutexaminerade studenter inte längre få a-kassa. Det innebär att man i princip "måste" ha jobb när man går ut. En konsekvens av detta kan bli att allt fler fortsätter läsa efter examen medan de söker jobb. Detta är tvärtemot tidigare uttalanden om att studenter ska ut och jobba så snart som möjligt. Besparingen ligger på 900 miljoner.
Vad innefattar veckans ämne?
Jag undrar vad veckans ämne handlar om egentligen! Upplys mig!
Det är svårt det där med mobilitet
Det är helt klart svårt att hantera mobilitet. Det kommer att ta ett tag att vänja sig vid. Det jag tänker på är den bärbara datorn. Eftersom den fungerar både som hjälpmedel i studierna och som underhållning efter så är det ibland inte lätt att hålla isär. Jag har svårt att sätta mig vid datorn och inte få dåligt samvete för att jag inte gör något skolarbete. Men ähh. Det är fredag, skit i det å ta en öl.
Vem vet vad någon annan vill?
Idag var det diskussion om bl.a Kina och deras censur. Vi pratade om lycka och vem som kan säga att man blir lyckligare om man får veta saker som är undanhållna och censurerade. Jag tycker att det är självklart att en människa ska få veta landets historia utan omsvepningar. Man kan inte säga att folket mår bättre av att inte veta, vi mörklägger all historia som inte passar oss. Man ska inte lägga sig i vad folket "vill" veta. Ett lands historia ska vara lika tillgängligt för en svensk som en tysk. I Tyskland är för övrigt sökningar på google.de efter förnekelse av förintelsen censurerat på sökträffar. Det händer även här i närheten alltså. Utan att tänka efter så kan ju det tyckas bra att ta bort dessa sidor. Men jag tycker ändå att det är fel, människor ska inte begränsas i sin rätt att säga vad de tycker utan utbildas och genom sitt lands historia ta lärdom för att bli bättre människor.
Mobilitet i företag
Jag kom på att jag har en liten fundering. Hur mycket av arbetet som görs på företag har blivit mer mobilt än innan? Det var mycket snack om att "Nu kan många göra sitt jobb hemifrån" när internet kom. Men jag vet inte hur det blev i slutändan. Det jag tror är att det är väldigt få som jobbar hemifrån, men att det kanske har blivit effektivare att jobba globalt.
Det är i vissa delar av Indien näst intill omöjligt att hitta någon högutbildad med erfarenhet, alla är sysselsatta på något företag. IBM Indien hade år 2002 4000 anställda 2006 har dom 46 000. IBM Indien anställer just nu 1000 ingenjörer i månaden, dom arbetar främst mot amerikanska och engelska kunder. En indisk ingenjör tjänar ~2000 kr i månaden plus lite förmåner. De tycker dom är jättebra. Kanske är lite svårt för oss att konkurrera med. Eller hur? De säger att det tog 6 mån för dom att lära sig engelska så bra så att det kan jobba med engelskspråkiga kunder. Kanske bara är en tidsfråga innan de lär sig svenska. Vem vet. Eller förresten, många företag i Estland har anställda som pratar svenska och de jobbar redan nu mot svenska företag. Det blir en intressant utveckling att följa.
Förhoppningsvis så blir det som någon insatt spådde att de enkla jobben flyttar ut från Sverige och blir billigare medan de svenska företagen kan satsa mer på avancerad utveckling på hemmamarknaden. Jag hoppas verkligen att det kommer nya jobb som ersätter de som flyttar
ut eftersom att det kommer ta lång tid innan asien ligger på våra lönenivåer.
Censuren i Kina
Det var tänkt att jag skulle se på censuren i olika länder men jag har fastnat för Kina, i alla fall till en början.
Kina har en hög nivå på sin censur och det är ett land som Sverige kommer i kontakt med på många sätt. Det är många prylar av olika slag som kommer från Kina. Vi bedriver en hel del handel med dem. Ett kommersiellt projekt som Ostindiefararen har gjort att vi knutit mer kontakter genom affärsavtal med Kina. Kina kränker enligt Amnesty de mänskliga rättigheterna och är världsledande på censur och förtryck. Det är detta land som kommunala och privata företag sponsrar utan att känna någon moralisk tveksamhet.
För att övertyga om att Kina ska få de olympiska spelen 2006 argumenterade de med att
"By allowing Beijing to host the Games you will help the development of human rights": Liu Jingmin, Vice-President of the Beijing Olympic Bid Committee, April 2001
Varför ska det krävas att omvärlden tittar på för att man ska skärpa sig och använda de mänskliga rättigheterna till det som de är tänkta till?
Kina har ratificerat 5 av 6 konventioner om mänskliga rättigheter, man uppger att ratificerat den sista men har inte sagt något datum för detta.
Enligt Regeringskansliets sammanfattning över mänskliga rättigheter i Kina står att läsa att ”Kina är en enpartistat som saknar demokrati och fria val. Ett antal grundläggande fri- och rättigheter respekteras inte och bland annat tortyr och godtyckliga frihetsberövanden förekommer. Politisk opposition är inte tillåten.”
Vidare så står det att läsa att
”Tillämpningen av dödsstraffet är fortsatt mycket omfattande. Trots påstötningar vägrar kinesiska myndigheter att ange exakta uppgifter, men enligt en ledamot av den nationella folkkongressen uppgår antalet dödsdömda varje år till över 10 000. Enligt Amnesty International stod Kina för nästan 90 procent av världens utdömda dödsdomar 2004. En potentiellt viktig förändring är att Kinas högsta domstol, Supreme People’s Court, har återtagit sin skyldighet att granska samtliga dödsdomar.”
När man läser detta kan man inte riktigt förstå hur Sverige kan vara så angelägna att åka dit för att på ett vänskapligt sätt möta Kina. Det finns bl.a. en historia framtagen som skildrar vänskapen mellan Sverige och Kina. Men denna är bara till en viss del sann, man skulle kunna säga att den är censurerad. Det står t.ex. ingenting om att Sverige ville göra Madagaskar i Inidska oceanen till en svensk koloni.
I Kina är det vida utbrett att det skickas spam-sms och därför har det beslutats att alla kontantkort måste registreras. Detta är ju bland det vettigaste som kommit som resultat av att vilja censurera.
http://www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=224&a=283996
http://web.amnesty.org/library/Index/ENGASA170512006?open&of=ENG-CHN
http://www.manskligarattigheter.gov.se/dynamaster/file_archive/060131/164248f385a00198d989e0acb8e0536e/Kina.pdf
Censur - stor skillad mellan länder
Varför finns censur?
Censur är när makthavare genom förhandsgranskning blockerar information från att nå allmänheten. Censuren är oftast lagstadgad och bedrivs av statliga myndigheter eller en annan mäktig organisation.
Om man ser till Sverige så har det varit mer censur innan än vad det är nu. Under andra världskriget så hade Utrikesdepartementet censur och gick igenom telegram, brev, telefonsamtal och massmedier. Man granskade vad som kallades farlig information som kunde vara ofördelaktig för Sverige eller som handlade om Tyskland.
Det fanns tidigare en mer omfattande censurverksamhet, vi hade en rikscensor. Rikscensorn övervakade offentlig information och kommunikation. Senare så kom tryckfrihetsförordningen som minskade censuren. Nu gäller det bara tex. spridande av pornografi och meddelanden till barn som kan verka förråande på moralen. Det är förstås förbjudet att sprida information som kan äventyra rikets säkerhet. Men vart går gränsen. Vem bedömmer vad som är skadligt för rikets säkerhet? Ja, det gör just nu Rikspolisstyrelsen, RPS.
När jag tänker på censur så finns det ett land jag förknippar med censur mer än något annat, Kina. Google har gått med på att censurera sökresultaten bara för att få vara med på en av världens största internetmarknader. De går med på censur men de säger att det var ett mycket svårt beslut. De påstår att de kan få inflytande med google.cn men för mig låter det som om de kommer att bli en i raden av informationskällor i Kina som censurerar informationen. Det som man läser i tidningarna är att kineserna som intervjuas på stan inte är bekymrade över censuren av google.cn eftersom allt annat är censurerat. Mycket märklig inställning, hoppas att den inte är allmängiltig.
Reportrar utan gränser gör sitt för att belysa den omfattande censuren som finns. De har gett ut en rapport som visar de stora sökmotorernas grad av censur. De som visas är att Yahoo i den kinesiska versionen är den som kränker principen om pressfrihet mest. Google.cn och och MSN.cn släpper igenom mer material som inte godkänts av kinesiska myndigheter. Yahoo stoppar mer material än den kinesiska konkurrenten Baidu. RUG gjorde ett antal sökningar på revolutionära ord som ”demokrati” och ”Falungong”. Yahoo gav regimvänliga träffar i 97 % av fallen. Yahoo och Baidu använder tom att vissa sökningar gör att sökmotorn blockeras och inte går att använda på en timma.
http://sv.wikipedia.org
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=547&a=515932&previousRenderType=6
http://www.n24.se/dynamiskt/it_telekom/did_12979239.asp
Virus
Jag har surfat runt på olika nyhetssidor ett par dagar för att skaffa mig en uppfattning av ämnet malware i allmänhet och virus i synnerhet. Det som slår en är hur mycket företag klankar ner på varandra. Det är säkerhetsföretag som kritiserar Windows åt höger och vänster. Mycket av den kritiken är nog säkert befogad men jag tycker ändå att Microsoft får ta emot mer skit än vad de är värda. Många skriver att Vistas säkerhet blir avgörande för hur framgångsrikt det blir.
Samtidigt läser jag i en artikel på idg.se att alla med Mac OSX och MS Office bör uppdatera sin programvara snarast eftersom det finns en säkerhetslucka. En av luckorna säga vara att hackare kan gå in i din dator och radera alla ens filer. Det är förstås en väldigt stor risk men samtidigt är risken bara en risk så länge den inte realiseras. Jag har inte hört att något så allvarligt har hänt, i alla fall inte de senaste åren.
Vidare menar Johan Jarl i en insändare att tiden mellan att ett virus släpps till det att virusprogrammet upptäcker måste vara kort. Det finns tester som jämför snabbheten i olika virusprogram. Det måste ju vara så att tid är pengar när det gäller virus, mycket pengar. För en privatperson så kanske det inte innebär så stora förluster i pengar räknat, det är förmodligen mest semesterbilder och en och annan mp3. Men om ett företag drabbas så blir det med ens mer komplext. Dels så förlorar de kanske informationen på datorn, men framför allt så förlorar de arbetstid. Det kanske måste jobba veckor i efterhand bara med att komma ikapp det som gick förlorat. Trovärdigheten hos företaget är inte omöjligt att det blir försämrat eftersom många kunder kanske väntar på att något ska bli färdigt. Backup kommer att bli (om det inte redan är) en mycket vikig del i återställandet efter ett virus.
http://www.idg.se/2.1085/1.78657
http://www.idg.se/2.1085/1.78669
Nyhetstorka inom virus
Det är inte många nyheter som handlar om virus. Det enda man kan hitta är huruvida Vista kommer att bli säkrare än dagens XP.
Virus - Dåtid och nutid
För ett antal år sedan var det en livlig debatt om virus och trojaner som tycktes drabba var och varannan användare. Den diskussionen var intressant eftersom många okunniga nästan blev rädda för över huvud taget surfa på internet. Helt plötsligt så var det inte en helt ofarlig värld på internet. Nu har det ämnet tystnat rejält men gör sig ändå påminnd ibland. Det kan vara när någon släkting har fått sin nya Hem-PC och det första som händer är att jag får ett samtal där de frågar hur man installerar virusprogrammet. Jag ser det som att vi lärde oss en nyttig läxa för ett antal år sedan. Nu är många medvetna om problemet och det ser jag som positivt. Vad har då hänt de senaste åren? Har antalet skadliga virus minskat? Antagligen så är det så att virusprogrammen blivit vanligare på hemdatorerna samtidigt som tex. operativsystemstillverkare såsom Microsoft lagt in bättre skydd direkt i os.
Detta bekräftas av City (2005-11-23) som skriver att informationen om att ha ett uppdaterat virusskydd har spridit sig. I stället har virusskaparna gått över till riktade attacker mot webbplatser. Man kan göra koordinerade uppkopplingsförsöken genom datorer och i extrema fall göra utpressningsförsök.
Det har gjorts många test av hur en PC blir attackerad av virus, trojaner och annan malware. Men det är många som fortfarande kör oskyddat med Windows XP. BBC har utrett exakt hur osäker en PC med Windows XP Home Edition är. Man installerade XP Home, kopplade upp sig mot internet och gick ifrån datorn.
Efter 7 timmar online så hade datorn drabbats av:
ü 11 besök av masken Blaster
ü 3 attacker av masken Slammer
ü 1 attack mot Microsoft IIS Server
ü 2-3 intrångsförsök
ü 36 fejkade varningar via Windows Messenger (ofta kopplade till trojaner eller spyware)
Detta är många fler än om man hade kört en uppgraderad version av XP, installerat antivirus, anti-spyware och en brandvägg. Men jag är ändå förvånad, det är många fler attacker än jag hade väntat mig. Samtidigt ställer jag mig lite undrande till om alla attackerna är farliga, jag har under vissa tidsperioder kört utan antivirusprogram utan att få virus.
http://www.city.se/ArticlePages/200511/23/20051123171700_137/20051123171700_137.dbp.asp
http://news.bbc.co.uk/2/hi/in_depth/629/629/6033279.stm
Malware
Malware är ett samlingsnamn för datorvirus, Internet-maskar, trojansk häst, spyware, adware och annan skadlig och ovälkommen programvara. Malware är program utvecklade för att infiltrera eller skada datorsystem utan ägarens medgivande. Det blir intressant att följa detta ämne under en veckas tid och det känns som något jag är dåligt insatt i.
Fildelning i gråzonen
Läser på andra bloggar om huruvida det är tillåtet att ladda ner filer till material man äger. Tex. om man köpt ett musikalbum och sedan laddar ner det till datorn. Det är vad jag kan förstå inte tillåtet eftersom man inte får ladda ner något som är upphovsrättsskyddat. Kan inte se att det finns några undantag.
Fildelardom idag
En man åtalades för att ha lagt ut filmen Hip Hip Hora på nätet. Han dömdes i tingsrätten till 80 dagsböter á 200 kronor, totalt 16000 kronor.
Hovrätten kan inte styrka att filmen lagts ut från just hans dator. Det är alltså brister i den tekniska bevisningen som gör att hovrätten nu ogillar åtalet för brott mot upphovsrättslagen. – Jag tyckte att vi hade vad som behövdes utan att göra en husrannsakan. Med det straffvärde som den här typen av brott för med sig, är det inte tillåtet att genomföra en husrannsakan, säger kammaråklagare Chatrine Rudström vid åklagarkammaren i Uppsala till TT.
Vad kan detta innebära för framtiden. Ja, med min bristande kunskap inom juridik kanske jag inte kan uttala mig så mycket. Men det verkar ju som att det inte är tillåtet att göra husrannsakan eftersom det maximala straff som man kan få är för lågt. Det betydde i detta fallet att han inte blev fälld. Bevisningen som de inte kan hämta in genom husrannsakan gjorde att det inte fick tillräckligt för att fälla honom. Om detta kan bli ett mönster i framtiden är svårt att säga. Men det måste vara väldigt svårt att bevisa att det är jag och inte någon som bor i närheten av mig som tagit sig in på mitt nätverk och använt det. Det måste vara nära nog omöjligt. Husrannsakan innebär att man tar datorn och gör en grundlig genomgång av den. Jag har vid flera hårddiskkrasher kunnat ta fram information som blivit raderad, då borde även åklagare kunna göra det. Aftonbladet skriver att det blir svårt för till exempel filmindustrin och dess intresseorganisationer att driva frågan rättsligt.
Det här blir väldigt intressant att följa i framtiden och för mig var det väldigt oväntat. Hur ska artisterna få pengar för det som piratkopieras i framtiden? Just nu finns det en kassettersättning som ska kompensera för den privata kopieringen. Denna höjdes något 1 Juli 2005 för att kompensera för den digitala tekniken. Det här slår lite fel tycker jag, eftersom man slutar att köpa inspelningsbara cd- och dvdskivor i Sverige. Jag och många jag känner köper från Tyskland helt lagligt för en bråkdel av det svenska priset. Det här gynnar ju enbart utländska företag. Som jag ser det så finns det inte många bra lösningar på hela piratkopieringsproblemet men det finns en sak som borde göras för att minska den. Man borde sänka priset på musik och film. Jag ser att Åhlens tar 99 kr för en cd i WMA format, det skulle vara ok för att få den i fysiskt format.
http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,897982,00.html
http://www.regeringen.se/content/1/c6/04/06/99/a5b4f525.pdf
Zlatan
Zlatan är i stort behov av ny rådgivare. En kille som har svårt att handskas med medierna på egen hand behöver en väldigt bra rådgivare. Just nu har han en kille som bara verkar vilja göra det så kaotiskt runt om honom som möjligt. Han lyckas ganska bra med detta genom att ständigt sprida rykten om att Zlatan ska byta klubb mm.
