Access
Jag läste om den omtalade 100-dollars datorn. Den ska inte säljas till konsumenter pga risk för spekulationsköp utan enbart till skolor genom statliga program. Det är väl jättebra att det kommer extremt billiga datorer som skolor kan använda i undervisningen. Datorer är ju ändå något som kommer att vara viktigt att kunna hantera, tex när man gör samhällsärenden mm. Sen måste man nog vara tveksam till hur viktigt detta är. Att de fattiga länderna ska få tillgång till datorer ses nog inte som något viktigt för de som bor där. Det är ju lite grann ett lyxproblem att alla ska lära sig datorer när rent vatten är ett större problem.
I Sverige klarar man sig ganska bra utan en dator. Det finns inte så mycket som jag kan komma på som är nödvändigt att kunna göra som medborgare som inte går att göra utan dator. Men det som är väldigt effektivt med en dator är att ta reda på saker. Det kan handla om telefonnummer (hitta.se) eller att ta reda på priser i olika butiker för att kunna jämföra. Man kan även betala sina räkningar och på så sätt slippa den avgiften. Totalt sett kan man spara pengar på att göra många saker via internet. Dessvärre är själva internetkostnaden ganska hög för många så det krävs att man använder internet flitigt för att spara ihop pengarna. Jag menar om man betalar 3000 kr per år för internet (250 kr / mån) så måste man leta efter ganska många telefonnummer och göra många prisjämförelser för att spara in kostnaden för internet. Sen tar det längre tid att göra vissa saker. Om man vill hitta ett telefonnummer på hitta.se så måste man starta upp datorn och leta sig fram istället för att bara ringa 118 118. Människor som inte är intresserad av att göra annat än betala räkningar och lite andra småsaker har inte mycket att spara på att använda en dator, därför kanske accessen inte är så viktig för alla?!
Många tycker säkert att alla ska ha en dator för att kunna ta del av all information som finns på internet. Men är det verkligen information som de är intresserade av eller är det mer information än vad de vill ha. Många kanske nöjer sig med att se på nyheterna på tv och bryr sig inte om att det finns möjlighet att även läsa på nätet.
Miljö
Vilka är det som bryr sig om miljön och påverkar?
Ja inte är det konsumenterna. Det är inte många som frågar hur olika varor har blivit producerade och som trycker på företagen för att göra bättre produkter för miljön. Är det företagen själva som ligger på för att det ska bli bättre. Njae, kanske till viss del. Men den största delen tror jag att olika organisationer står för.
Fredrik skriver bl.a i sitt inlägg om Greenpeace som listar företagens medvetenhet i miljöfrågor. Det handlar dels om materialen som används i produkterna, hur planerna ser ut för att fasa ut gifterna och hur den ska återvinnas. Det finns företag där miljötänkandet verkar nästan lika med noll. Det är faktiskt Lenovo (tidigare IBM) som fått lägst betyg. Hur mycket bryr man sig om en sådan här lista? Ja, svårt att säga. Det är ju mycket annat som drar när man väljer sin dator. Men det är klart att det inte är fel att Nokia och Dell ligger överst när man köpt deras produkter. Organisationerna är alltså viktiga för att belysa för köparna hur företagen tänker i miljöfrågor. Sedan är det upp till oss som köper att välja om vi bryr oss om det eller inte.
Sen kan man tänka på den platta skärmen som har kommit för ett antal år sedan. Det är som om ikea kommit på designen för dom har ju alltid platta paket.
Miljö och papper
Miljö är ett ämne som ligger i tiden, med tanke på allt prat om växthuseffekter hit och miljöbilar dit. Ska försöka ta upp ett par grejer med it och miljö.
Det första jag tänker på är hur visionen om det papperslösa samhället kom av sig efter att datorn blivit var mans egendom. Det blev istället så att vi skriver ut allt möjligt. Den billiga skrivaren har förstås bidragit en del.
En annan liten grej som också har med papper att göra är hur de stora företagen skickar ut sina papper. Det är inte ovanligt att det kommer ett par eller ibland tom fler brev på en och samma dag. Alla visserligen med olika information men ändå.
Integritet
Denna veckan handlar det om integritet och miljö. Jag tänkte börja med integritet. Det är ett område där ett beslut om övervakning eller liknande ofta leder till att människor känner att de blir kränkta. Det finns alltså ett många etiska frågor kring detta.
Vad är då den egna personliga integriteten?
Den är väldigt svår att definiera eftersom att den är olika beroende på vem man frågar. Det finns det som tycker att de känner sig övervakade så fort de ser en kamera medan andra inte har några som helst problem med detta. Vad är det då som uppfattas som stötande? Det handlar nog väldigt ofta i vilken situation man befinner sig i. För de flesta spelar det ingen roll om det sitter kameror på spårvagnen, men det är lite mer stötande att ha det i en taxi. Därför bestämdes att kamerorna i taxin endast fick ta bilder om chauffören utlöste överfallslarmet. Sen finns det helt harmlösa användningsområden så som hastighetskameror. Det är klart att det kan vara så att den som sitter med i bilen inte borde sitta bredvid... Men eftersom det är ett lagbrott så är det självklart okej. Det krävs att man vidtar alla möjliga åtgärder innan man sätter upp kameror, det ska vara sista utvägen.
Vilka problem finns det då med att all information sparas digitalt?
Att det alltid kan kopieras är förstås ett problem. Så fort det finns en kopia kan det finnas fler. Ungefär samma problem som med Internet. Det som en gång har lagts upp kan finnas vart som helst. Det handlar förstås om vilket ansvar den som hanterar denna information tar för att det inte sprids.
De nya teknikerna som kommer för övervakningskameror kallas integrity preserving surveillance. Ansiktet döljs där genom att man maskerar ansiktet och det som krävs för att människan ska kunna identifieras. Denna maskering tas inte bort förrän det står helt klart att denna personen är intressant för något brott eller liknande. Här löser man den problematiska integritetsfrågan på ett väldigt bra sätt. Det är bara oidentifierbara människor som syns på filmerna och även om de sprids så går det inte att se vilka människor det är.
Nästa lektion är på torsdag kl. 10
